|
Тесты SunSpider для Safari 4, Opera 10 и других...
|
Victor 02/27/09 08:15 AM |
|
В местной конференции нашел сообщение о тестах Safari 4
В ответ на:
_//sanchower.habrahabr.ru/blog/52962/_
Браузер Safari 4 оказался самым быстрым из протестированных изданием
Cnet UK на скорость обработки Javascript браузеров. Для проверки
журналисты использовали набор тестов SunSpider.
_//www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html_
Windows-версия Safari 4 завершила набор тестов за 910 миллисекунд. Таким
образом, она обошла Minefield 3.2a1 (Firefox 3.2, 1136 миллисекунд),
Google Chrome (1177 миллисекунд) и Firefox 3 (3250 миллисекунд). Самая
низкая производительность оказалась у Internet Explorer 7 и Internet
Explorer 8, завершивших тесты за 39026 и 5839 миллисекунд соответственно.
В MacOS X отрыв Safari 4 от конкурентов оказался еще больше он обогнал
Firefox 3 почти в четыре раза, а Opera 9.6 — в семь с половиной раз.
Почти одинаковые с новой версией Safari результаты в MacOS X показал
лишь Minefield 3.2a1, завершивший тесты за 969 миллисекунд.
Safari выполнил тот же тест за 967 миллисекунд. (C)
(Строка про Оперу выделена мной)
И кто-то не поленился тестировать и Оперы и результат отличается в лучшую сторону,
не 6800 мсек (7,5 раз), а значительно меньше, чем в описанном выше тесте:
В ответ на:
Повторно протестировал в SunSpider то, что у меня сейчас есть
с включенным фаерволом Outpost и антивирусом AVAST,
подключение до 128 кбит/сек, тест в фоновом режиме
Opera 10 (1285)
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 4591.6ms +/- 1.7%
--------------------------------------------
Вчерашний результат Total: 4586.6ms +/- 1.6%
Opera 9.63 (10476)
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 5005.6ms +/- 0.9%
--------------------------------------------
IE 7.0.6000.20861
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 37839.8ms +/- 1.1%
--------------------------------------------
|
|
Re: Тесты SunSpider для Safari 4, Opera 10 и других...
|
Lex1 02/27/09 10:08 AM |
|
Тест вообще-то зависит от процессора. И без результатов Safari практически ни о чём не говорит.
|
|
Re: Тесты SunSpider для Safari 4, Opera 10 и других...
|
Ilya 02/27/09 11:13 AM |
|
А я бы вообще посоветовал почитать оригинальную статью. Там Opera 9.6 отстаёт сильно только в паре тестов, в остальных она почти не уступает лидеру.
|
|
Re: Тесты SunSpider для Safari 4, Opera 10 и других...
|
Victor 02/27/09 11:57 AM |
|
Ок. Почитаем.
Сейчас поставил Safari 4 (для Windows XP). Первое впечатление: грустно. Без жестов и без привычного управления загрузкой картинок - как без рук. И даже загрузку невозможно остановить кнопкой Escape (хотя должно бы), только мышкой по значку в панели адреса.
C моим процессором Pentium E2160 и 2 Гб памяти получилось:
Safari 4 - 1551.6ms +/- 1.5%
Опера 10 - 4508.8ms +/- 1.6%
ИЕ7 - 37880.8ms +/- 1.2%
Сейчас еще поищу старницы с тяжёлым контентом, посмотрю скорость загрузки.
|
|
Re: Тесты SunSpider для Safari 4, Opera 10 и других...
|
Lex1 02/27/09 01:43 PM |
|
Собственно, это достаточно близко к _//crave.cnet.co.uk/software/0,39029471,49301219,00.htm_.
Разница «в семь с половиной раз» ведь только на маке, а на винде - около четырёх.
В ответ на:
и без привычного управления загрузкой картинок
Полагаю, пользователям продукции Apple, слово «трафик» просто незнакомо 
|
