|
Firefox VS Opera
|
evshi 11/21/07 06:38 AM |
|
Несколько раз встречал людей, которые утверждали, что Opera является лучшим браузером в мире и т.д. и т.п. Последние полтора года плотно пользовался Firefox, но с установкой новых update что-то он начал притормаживать.
Решил попробовать перейти на оперу, но сразу столкнулся с некоторыми моментами, которые есть в Firefox, и которые не могу найти в опере. Может быть кто-то сможет помочь с ответами:) Моменты следующие:
1) Можно ли сделать чтобы при двойном клике в адресной строке по URL выделялся бы не весь адрес, а только то слово, по которому я кликнул? Например, _//forum.myopera.net/_, кликаю по myopera, а выделяется весь url, надо, чтобы только myopera.
2) Сейчас я в textarea набираю текст, чтобы отправить в форум. В Firefox было достаточно поставить одну галочку в настройках, после чего он начинал подчеркивать (как в Word) красным слова с ошибками. В настройках оперы такого не нашел:(
3) Также хотелось бы заметить, панель поиска, появляющаяся в Firefox внизу окна, удобнее, чем панель, появляющаяся в Opera посреди экрана, и закрывающая собой часть текста.
4) Если нажать CTRL+F3 (просмотр кода страницы), а затем F5 (обновить), то код страницы не обновляется, как сделано в Firefox:(
Это не все вопросы, просто они приходят на ум, по мере того, как с ними сталкиваешься. Думаю позднее напишу еще 
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
amr_now 11/21/07 06:59 AM |
|
1) именно так не получается
ctrl shift стрелка - выделяет слово
2) нельзя. Давно об этом говорю на форумах - это недостаток Opera (в IE и FF уже реализовано).
3) в Опере поиск осуществляется несколькими вариантами:
- диалог в середине окна.
- в списке поисковых машин присутствует и встроенный поиск по странице.
(оба варианта по F3 с переключением режимов)
- внизу окна клавиша "/"
Более наглядно поиск реализован в Расширенном меню по пункту "Правка".
Файл меню NavMenuRu.ini или NavMenuRu9_5.ini
_//forum.myopera.net/showflat.php?Cat=&Board=opera7&Number=36342#Post36342_
4) таких заморочек не возникало. В любом случае не напрягает обновить саму страницу.
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
evshi 11/21/07 07:28 AM |
|
За 2, 3 - спасибо! За 1 - жалко, все таки ctrl shift - лишние действия.
По поводу 4: часто возникает необходимость при отладке кода веб сайтов, т.е. часто приходится смотреть код веб-страниц, обновлять его. Сейчас приходится обновить основную страницу, потом опять открывать ее код. Опять же лишние дейсвтия по сравнению с Firefox, а жаль.
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
amr_now 11/21/07 07:38 AM |
|
В ответ на:
обновить основную страницу, потом опять открывать ее код.
Редактор меню Opera рулит.
Такого монстра в FF точно нет.
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
evshi 11/21/07 08:21 AM |
|
Интересно, а как тут цитировать...
Редактор меню Opera рулит.
Такого монстра в FF точно нет.
Можно поподробнее, что такое Редактор меню Opera?
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
amr_now 11/21/07 08:45 AM |
|
Можно, ссылка в посте от 21/11/2007 09:59
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
Ilya 11/21/07 10:19 AM |
|
По поводу пункта 2. В который раз.
Это не недостаток Opera, а особенность спеллчекера Aspell, который используется в Opera. Он не подчёркивает неправильные слова, а в процессе проверки текста (пункт меню Правка-Орфография) предлагает исправить обнаруженные ошибки. IMHO, тут дело привычки: мне кажется более удобным именно такой вариант, т.к. проверка и исправление ошибок таким способом занимает у меня лично меньше времени, чем ручная правка подчёркнутых слов.
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
evshi 11/21/07 10:45 AM |
|
3) в Опере поиск осуществляется несколькими вариантами:
- диалог в середине окна.
- в списке поисковых машин присутствует и встроенный поиск по странице.
(оба варианта по F3 с переключением режимов)
- внизу окна клавиша "/"
Кстати, при просмотре html кода поиск без диалоговых окон возможен?
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
amr_now 11/21/07 10:50 AM |
|
Ilya
В Internet Explorer подчеркивание ошибок красной линией плюс варианты правильного написания по контекстному меню на ошибочном слове.
Видно же, что возможностей больше.
Кому будет плохо от того, что возможности проверки орфографии в оперном Aspell подтянутся до уровня IE?
Это важная функция для многих пользователей.
evshiВ ответ на:
Кстати, при просмотре html кода поиск без диалоговых окон возможен?
Естественно возможен. В изучении применяй веками проверенный метод научного тыка 
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
Ilya 11/21/07 02:36 PM |
|
Нет, еще раз. Нельзя от всех требовать, как в IE. Лично мне нравится именно такой вариант, как в Aspell. Он работает быстрее. Плюс - обучаемый.
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
amr_now 11/21/07 02:47 PM |
|
Ilya
В Internet Explorer тоже плюс - обучаемый.
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
Ilya 11/21/07 07:08 PM |
|
Вот смотри. Давай прикинем.
Например, есть текст на 1000 слов, в нём сделано, к примеру, 20 ошибок. По системе с подчёркиванием - как происходит исправление.
1. Просматриваешь текст. Находишь подчёркнутые слова, около секунды соображаешь - это действительно ошибка или подчёркнутое слово просто неизвестно спеллчекеру.
2. Кликаешь правой кнопкой мыши на ошибочном слове.
3. В контекстном меню выбираешь замену.
4. Кликаешь мышом OK (или что там есть).
5. Прокручиваешь текст дальше, до следующего подчёркивания.
6. Повторяешь всё с пункта 1.
Умножаем 20 ошибок на 5 и получаем 100 действий. При этом приходится задействовать левую, правую кнопки мыши и колёсико.
Теперь в Aspell. После написания текста:
1. Заходишь в меню Правка, выбираешь Орфография (два клика)
2. В открывшемся диалоговом окне уже отображается ошибочное слово.
3. Выбираешь из списка замену и кликаешь Заменить (два клика на каждое слово).
4. По окончании нажимаешь кнопку Закрыть (один клик).
Умножаем 20 ошибок на 2 (согласно пункту 3), плюс два клика (пункт 1), плюс один клик (пункт 4). Итого получается 43 клика мышкой, при этом задействуется исключительно рабочая, левая кнопка мыши. Даже если прибавить ещё 20 слов, которые не ошибки, а, к примеру, иностранное слово или слово, которое нужно запомнить - прибавь ещё по одному клику на каждое. Итого - 63 клика. Почти в два раза меньше, чем в первом случае. А учитывая, что вся работа проходит в одном диалоговом окне, т.е. - на одном проходе текста, то реально скорость такой проверки выше более, чем в два раза.
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
Lex1 11/21/07 11:51 PM |
|
evshi
В ответ на:
Кстати, при просмотре html кода
Там можно не только просматривать код, но и редактировать его  .
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
Kavar 11/22/07 04:03 AM |
|
В ответ на:
Opera, а особенность спеллчекера Aspell
А где этот самый спелчеккер взять?
Лет 8 оперу юзаю и только сейчас узнал, что проверка орфографии имеется. 
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
Ilya 11/22/07 05:50 AM |
|
На оф.сайте программы. Используй поиск.
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
amr_now 11/22/07 11:26 AM |
|
_//forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22410&start=0&limit=1&m=6#1_
но ситуация в том, что проверка Aspell не дотягивает по удобству до IE c FF...
через MS Word не пробовал, не могу сказать.
|
|
Re: Firefox VS Opera
|
Ilya 11/22/07 11:30 AM |
|
Удобство - понятие абстрактное
Свои доводы я уже изложил выше.
|
