|
Для чего создали Opera?
|
KEM_17 03/13/07 09:00 PM |
|
Модераторам. Ребят, если на ваш взгляд тема не уместна - извиняйте перенесит во флейм)). Просто во флейм разделе обсуждаеться различный другой софт, а я про оперу всё таки...
Вопрос абсолютно ко всем!!!
Вопрос такой. Когда/как и с какой целью решили создать Opera браузер??? Просто на момент создания существовал ИЕ, который нормально работал и собственно удовлетворял потребности большинства юзеров сетей и инет сетей... Какую цель хотели достичь разработчики Opera и чего хотят сейчас?
Ведь у большинства весчей, в особенности программ, есть своя основная задача, назначение, цель или их набор. А на данный момент развития инет технологий, в частности инет. браузеров, цель существования альтернатив ИЕ (Мазилла, Опера, ОЕМ браузер, NetSerf и Авант) становиться, на мой взгляд, размыта и даже призрачна для обычного свеже испеченного инет юзверя.... Чаще всего человек, которому только вчера подключили инет, не вникает в подробности и пользуется тем, что ему просто нравится...
Вот, например, ОЕМ браузер был разработан специально, как миниатюрный браузер занимающей 769 кб со своим собственным движком. Т.е. для переноса на дискетке. Net Serf еще меньше (но прошу заметить, что это всего надстройка на движке ИЕ, в отличие от ОЕМ Браузера) - его архив занимает меньше 500 кб да еще и способность быстро и просто менять прокси. Моззила создавалсь в основном для разработчиков сайтов, да еще и с открытым кодом. ИЕ был создан, как браузер по умолчанию - хороший ход майкрософт  . Ни в коем случае не подумайте, что я тут рекламой занимаюсь млин!!! Я просто хочу разобраться, что и для чего нужно!
Несколько лет назад, я начал пользоваться оперой 7. Был рад по уши! Сейчас, на данный момент сижу на мозилле (работающая опера в соседнем окне ). Хорошо изучив эти и многие другие браузеры и оперу в том числе, я просто не понимаю с какой целью создавали некоторые из них...
Вот, какое назначение Оперы? Какую задачу Опера должна была выполнять, в отличие от ИЕ на момент её создания?
|
|
Re: Для чего создали Opera?
|
Sunder 03/13/07 09:39 PM |
|
У вас проблемы с историей Все события озвученные вами в вопросе похоже основаны на слухах, кроме того вопрос содержит провокацию и кучу личного мнения, выданного за мнение преобладающего большинства.
Во первых особо бесит фраза существовал ИЕ который нормально работал ? Да вы что ? А может и Windows нормально работал ? Вот лично меня он не удовлетворял. Я вообще юзал Нетскейп до Оперы Во первых тогда еще целью создания Оперы было создание браузера не альтернативы ИЕ а нормального рабочего инструмента для пользователей и разработчиков который показывал бы страницы согласно стандартам HTML а не желанию майкрософт. Практически все сегодняшние фичи в любых современных браузерах (ИЕ к ним не относится) появились именно в Опера. Во вторых ИЕ тогда не занимал еще доминирующей позиции а делил место с Нетскейп.
Второе. Цель создания браузеров - создание удобных инструментов для доступа к Интернету а не создания альтернатив ИЕ. Авант и НетСерф - это не браузеры. Мозилла создавалась не для разработчиков сайтов - заканчиваем с откровенным бредом. Это браузер на основе кода Нетскейп, и цель его создания - создать кроссплатформенный инструмент с открытым кодом. Разработчикам сайтов он даром не нужен - сайты разрабатываются не в браузере а редакторе кода и стилей и много еще в чем. ИЕ не был создан как браузер по умолчанию. ИЕ был куплен потому что у самой майкрософт никогда не хватило бы мозгов разработать что-нибудь похожее на браузер. Угадай с трех раз почему он практически в течении нескольких лет не претерпел существенных изменений ? Существовал круг людей которые пользовались им через разные альтернативные оболочки - MyIE, Avant и еще длинный список. Практически все из них давали одно - подобие интерфейса Оперы к ИЕ.
Зачем был создан файрфокс ? Потому что мозиллой пользоваться в чистом виде мог только большой поклонник маркиза де Сада. Был еще K-meleon на движке мозиллы и еще пару вариантов. Но этот вариант выжил за счет отлично реализованной модульности.
И что мы имеем сейчас. ИЕ доминирует но уступает во всем любому современному браузеру - Safari, Opera, Firefox... Потому что он встроен в систему, а 80% пользователей просто не знают что может быть иначе. Добро пожаловать в светлое будущее обещанное Биллом Гейтсом.
Зачем создавалась Опера ? Она создавалась как лучший браузер во всем - удобстве, быстродействии, поддержки HTML-стандартов. И на всем протяжении начиная этак с версии 3.62 она для меня такой и остается. И не только для меня я полагаю
|
|
Re: Для чего создали Opera?
|
ID_ 03/14/07 04:13 AM |
|
Впринципе об этом можно почтать _//ru.wikipedia.org/wiki/Opera_.
...и не стоит всему подряд верить...
|
|
Re: Для чего создали Opera?
|
amr_now 03/14/07 01:42 PM |
|
В ответ на:
Зачем создавалась Опера ? Она создавалась как лучший браузер во всем - удобстве, быстродействии
Создавалась как лучший, но цель не достигнута.
Имея большьшое количество удобств по сравнению с IE, Opera одновременно не дотягивает до того же IE во многих важных функциях,
например нельзя скопировать часть страницы с картинками, убогий FTP-клиент. По сравнению с Outlook Express убогий почтовый клиент.
Недостатки функциональности - не продумано сохранение на диск не web-страниц, при сохранении файла создается лишняя пустая вкладка...
Вот и получается, что Опера в целом не лучше конкурентов, она другая.
В меру удобная, в меру глючная.
|
|
Re: Для чего создали Opera?
|
Turbid 03/14/07 06:09 PM |
|
В ответ на:
нельзя скопировать часть страницы с картинками
Обещали сделать в Opera 9.5 или 10.
В ответ на:
убогий FTP-клиент
Какое он имеет отношение имеет к браузеру? Для этого существуют специальные клиенты\оболочки\файловые менеджеры.
В ответ на:
По сравнению с Outlook Express убогий почтовый клиент
Очень субъективно.
В ответ на:
не продумано сохранение на диск не web-страниц
В чем? Слишком быстро по сравнению с ИЕ?
В ответ на:
при сохранении файла создается лишняя пустая вкладка...
Очень критично... Кстати в ИЕ до прошлого года вкладок небыло вообще :-)
В ответ на:
Вот и получается, что Опера в целом не лучше конкурентов, она другая. В меру удобная, в меру глючная.
У Opera конкуренты не ИЕ. В остальном согласен.
|
|
Re: Для чего создали Opera?
|
Sunder 03/14/07 07:01 PM |
|
Ну вот. Сравнили
Насчет текста с картинками согласен полностью. Ну что поделаешь тут
А в чем же убогость ftp-клиента ? Работает, качает все в порядке вроде. Еще и докачку поддерживает давно.
А вот сравнение с Оутлук спорно. Да есть в оутлуке то что нет в Опере, есть в Опере то что нет в Оутлуке. А по производительности и безопасности Опера даст Оутлуку 100 очков форы
Насчет сохранения на диск не веб-страниц я честно говоря не очень понял. Что Опера другая - это конечно очевидно, а вот глюков по сравнению с конкурентами в ней очень мало. Они конечно есть но несущественные.
|
|
Re: Для чего создали Opera?
|
Arioch 04/12/07 08:56 AM |
|
> чем же убогость ftp-клиента
Забудем про upload, хотя иногда бы и хотелось. В том же IE 5.x он был, но был убогим до жути.
Легко ли скачтаьс FTP файл с русским названием ?
Легко ли скачать с HTTP файл с русским названием и чтобы он сохранился с русскими буквами а не с %xx%xx%xx вместо них ?
Outlook Express очень модульный клиент. Если бы не недостаток документации - скорее всего не уступал бы Mozilla.
M2 вещь интересная по задумке, но вечн осырая и недоделанная по реализации. А уж с форумами M2 вообще хреново работает.
|
