Вопрос №1
|
Shurikian 03/09/06 07:35 PM |
|
Уже очень давно раздражает отображение знака номера (№) в Опере. То есть если в тексте на странице где-нибудь стоит знак номера он почему-то выглядит жирным и как-будто написан другим шрифтом. Например вот эта страница: _//www.sormovich.narod.ru/2006/09/15.html_ (У всех глючит?) Если этих знаков на странице несколько, раздражение просто начинает выходить за границы. Как это можно преодолеть? В смысле не раздражение, )) а такое странное поведение Оперы.
|
Re: Вопрос №1
|
Ilya 03/09/06 08:04 PM |
|
всё нормально кажет. Проверь свои шрифты.
Opera-9.0 TP2 Linux
|
Re: Вопрос №1
|
Karfax 03/09/06 09:50 PM |
|
Хм.. Действительно. Чего-то этот символ криво отображается (Opera 8.5.7700 win) В IE все нормально.
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/11/06 05:40 PM |
|
Со шрифтами всё нормально. Times New Roman. В Ихплоере всё ОК.
Может в девятке пофиксили?
|
Re: Вопрос №1
|
sage 03/12/06 12:11 PM |
|
и в девятке не пофиксили....
|
Re: Вопрос №1
|
zaregu 03/15/06 02:17 AM |
|
ВОПРОС: Вот по сравнению с IE Opera грузит страницы немного медленнее. В сввязи с этим, можно ли как то настроить Operu так что бы она грузила все быстрее.
|
Re: Вопрос №1
|
ollsanek 03/15/06 02:06 PM |
|
opera 7.54u1 english; Win2003 sp1 russian.
Всё нормально, глюков с № - не наблюдаю.
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/15/06 07:07 PM |
|
В ответ на: ВОПРОС: Вот по сравнению с IE Opera грузит страницы немного медленнее. В сввязи с этим, можно ли как то настроить Operu так что бы она грузила все быстрее.
Ты это... Сначала инетом что ли научись пользоваться. Урок №1: в форуме чтобы задать НОВЫЙ вопрос создавай СВОЮ тему.
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/15/06 07:10 PM |
|
В ответ на: opera 7.54u1 english;
Win2003 sp1 russian.
Всё нормально, глюков с № - не наблюдаю.
Ты не наблюдаешь глюков именно на той странице которую я запостил в первом сообщении?
(Вот эта страница: _//www.sormovich.narod.ru/2006/09/15.html_) Похоже глюк как-то связан с шрифтом Таймс Нью Роман.
|
Re: Вопрос №1
|
Ilya 03/15/06 07:12 PM |
|
Именно на этой странице глюка не вижу.
|
Re: Вопрос №1
|
ollsanek 03/16/06 10:15 AM |
|
на обоих страницах, и в 7мой и в 8мой опере, под w2k3 и WinXP, глюков с № - нет.
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/16/06 12:02 PM |
|
Странно... Терплю эту проблему уже 2-3 года, за это время и Винду и Оперу несколько раз переставлял, а № как отображался криво так и отображается.
Вот как это выглядит у меня (см. прикрепленный файл, картинка PNG).
Может еще хоть у кого-нибудь такие глюки есть? Не понимаю в чем их причина.
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/16/06 12:03 PM |
|
Вот еще картинка - так показывает Опера при выборе шрифта.
|
Re: Вопрос №1
|
ollsanek 03/17/06 12:27 PM |
|
А при отображении данной страницы, с № тоже глюки?
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/17/06 12:48 PM |
|
Нет. Глюк как-то связан со шрифтом Times New Roman. А на этой странице, видимо, Ариал или какой другой.
В то же время в Эксплорере со шрифтом Times New Roman и другими всё ОК. Наверное дело в Опере. Неужели только у меня такая фигня?
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/17/06 12:56 PM |
|
Karfax в начале написал, что у него тоже что-то не так с №, а теперь молчит! Так всё таки нас двое или я один мучаюсь?
|
Re: Вопрос №1
|
alvegs 03/17/06 01:33 PM |
|
У меня этот знак вообще не пишется в почте.Вместо него вставляет вопросы. В тексте страниц обычным образом отображается-никогда бы не обратил внимание,если бы здесь не указали. Но в этом форуме действительно как-то не так отображается.№.
|
Re: Вопрос №1
|
Karfax 03/17/06 08:51 PM |
|
В ответ на: Karfax в начале написал, что у него тоже что-то не так с №, а теперь молчит! Так всё таки нас двое или я один мучаюсь?
Ну а что мне говорить? Каждую неделю составлять отчет о том как отображается у меня этот знак? Тут, на форуме, вроде все Ок. На той странице, ссылка на которую в первом посте давал, № отображается криво. Просто я как-то не часто сталкиваюсь со знаком №, так что особых наблюдений не веду.
|
Re: Вопрос №1
|
AlexR 03/18/06 04:35 AM |
|
да, у меня то же самое
Windows XP SP2 только вчера переставил на новый диск (нулевый), Opera 8.53.... И этот номер выглядит прям как на картинках, так же выделяется.. А раньше я такого что-то не замечал.
Че-то не так со шрифтом в моем релизе Windows, по ходу
Блин, ну да и фиг с ним!! Че в самом деле париться! Times New Roman никто не использует для страниц, на всех сайтах шрифты без засечек применяют, потому что их с экрана легче для глаз читать... Так что фиг с этим символом, хотя и интересно, че он один такой убогий
|
Re: Вопрос №1
|
Lapomas 03/18/06 06:18 AM |
|
И, чё токо от скуки не разбирается
Неужто, так и мешает этот № ???
Сколько лет пользую Оперу, И, никогда не придавал этому значения!!!
Да, и сейчас, не обратил бы внимания, если бы не "Залили топик"
Этот № "толстеет" в текстах без стиля!
Перейдите в User mode - Режим пользователя,(у кого, ещё, "По умолчанию") и на форуме № "потолстеет"
И, похоже , с любыми шрифтами.
Не нравится, > Баг-репорт в OS Мож и пошлёт
Скорей, промолчит, недоумевая..
Других мыслей нет > До глубокой мысли нужно подняться, а эти.., пришли в голову под конвоем
PS
Здесь вообще, < _//www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_79894.html_ > вместо "№" прописано "N" И, что? Страдать?
Главное - Понятно, и ма..ь его!
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/18/06 09:14 AM |
|
В ответ на: Ну а что мне говорить? Каждую неделю составлять отчет о том как отображается у меня этот знак? Тут, на форуме, вроде все Ок. На той странице, ссылка на которую в первом посте давал, № отображается криво. Просто я как-то не часто сталкиваюсь со знаком №, так что особых наблюдений не веду.
ОК, просто мне было не совсем понятно, действительно ли у тебя глюк с №. А остальные молчали как рыбы об лёд! )))))))
В ответ на: Блин, ну да и фиг с ним!! Че в самом деле париться! Times New Roman никто не использует для страниц, на всех сайтах шрифты без засечек применяют, потому что их с экрана легче для глаз читать...
А вот это ни фига не так. Как раз легче читать шрифт с засечками. Именно поэтому он применяется по умолчанию в браузерах. Заметь так же, что в книгах тоже всегда используют шрифт с засечками! И уж точно не от того, что других нет! А шрифт без засечек используют в инете по нескольким причинам: 1) Красивше выглядит 2) Обычно на страницах немного текста и много картинок 3) По тупости 4) Потому-что насрать на читателей.
Если на странице много статейного текста нужно использовать шрифт с засечками!
В ответ на: И, чё токо от скуки не разбирается Неужто, так и мешает этот № ???
Скука тут не при чём! Заенадоело просто постоянно спотыкаться глазами об этот знак. Мне очень часто приходится читать тексты в шрифте Times New Roman на веб-страницах. Для простого веб-сёрфинга это не принципиально, конечно. Но большие тексты гораздо лучше читаются в Times New Roman! А за этот № глаза постоянно цепляются...
В ответ на: Этот № "толстеет" в текстах без стиля!
Если в стиле прописан шрифт Times New Roman, то всё равно будет толстеть. "Без стиля" - это на самом деле стиль "по умолчанию".
В ответ на: Здесь вообще, < _//www.businessp...79894.html_ > вместо "№" прописано "N" И, что? Страдать? Главное - Понятно, и ма..ь его!
Ну ты, конечно, и сам понимаешь, что если все "лишние" символы и буквы выкинуть или заменять, чем попало, ничё хорошего-то не выйдет. А, точнее даже, полная х... получится.
Ну ладно, теперь понятно, что это проблема Оперы, а не моих шрифтов (или глаз ). Вобщем-то только это я и хотел узнать. Если чего придумаю, как с этим справится - напишу сюда. Однако не понятно почему ollsanek и Ilya таких проблем не наблюдают... Может и в самом деле проблема в Винде?
|
Re: Вопрос №1
|
Lapomas 03/18/06 10:50 AM |
|
Да, с любым шрифтом, из предоставленного набора, № жирный.
Смени (Обычный текст веб-страницы) Times New Roman на любой из набора, увидишь, НЕ похудел
К, прочему, НЕ все поисковики сохраняют, введённый на поиск, этот злосчастный №
При размере более 16, вообще, всё жирное
ЗЫ
Стиль.. Имелось ввиду > Taблицa cтилeй cтpaницы
Твой текст, без таблиц...
В Режим пользователя, и на этом форуме, оключаются таблицы и № Толстеет..
PS
Кажись врубился Поставвь шрифт "Oбычный тeкcт вeб-cтpaницы" > Размер 14 И, № будет нормальный. При 16 жирный.
При 18 и весь текст, типа, жирный, (Так выглядит..) Вот такая хрень.
Получается, при размере шрифта 16, у № размер 18, и, "объелся-потолстел", типа того
Вот, у народа, нормально и кажет, если стоит Шрифт...Размер 14 (обычный текст веб..) ! > для другого типа.., может и иной)
При масштабировании страниц " + - " и на полноценных страничках, наблюдается-исчезает "Толстый эффект" для №
Для полноценных Веб-страниц, у меня Минимальный размер шрифта 12, (А, обычный текст веб.. 16) и этот эффект, наблюдается при увеличении 130.. (На этом форуме) Ну, и т.д...
Разногласий нет, разночтения.., налицо
Так в Опере. Глюк? Глючёк, недостойный внимания, для меня, И, посему, я пош. На _//myopera.net/forum/files/25726-Lap.jpg_
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/18/06 05:31 PM |
|
Да, действительно дело не в конкретном шрифте Таймс Нью Роман. Здорово, что ты это заметил!
Однако ты не прав по поводу что № "толстеет" или "худеет" при изменении шрифта. На самом деле (Внимание!) знак № при любом шрифте одинаков! С засечками шрифт или без - символ № в Опере берется из какого-то предустановленного набора. (Пока я не выяснил из какого.) А то, что при размере в 14 № "худеет", так это просто особенность этого самого предустановленного шрифта. При 16 этот шрифт сам по себе "толстеет", так же как Ариал толстеет при 18. Другими словами при шрифте 16 и более видимые проблемы будут с отображением любой страницы. При меньшем размере символ № не выглядит "толстым" поэтому проблем как-будто бы и нет.
Во вложеном файле картинка показывает, как знак № выглядит со шрифтом Ариал при 16 размере.
Точно так же как с Times New Roman, ети его в душу! (PNG, 11.5КБ)
Из всего что удалось накопать по этой проблеме, я делаю вывод: есть два выхода.
1) Нужно найти причину, по которой Опера показывает символ № не из шрифта, которым отображается вся страница, а из какого-то другого, и устранить её нафик.
2) Забить на всё. А то что № такой, так это не баг, а ФИЧА!!!!!!!! )))))))))))
Сначала попробую первый вариант.
|
Re: Вопрос №1
|
Lapomas 03/18/06 06:34 PM |
|
Попробуй покопать в стороу Вынь > Таблица символов
|
Re: Вопрос №1
|
Shurikian 03/19/06 07:59 PM |
|
Всё, сдаюсь. Ничего не получается с этим долбаным №.
Удалось только выяснить следующее:
1. Не только знак № уродуется Оперой, но и некоторые другие, которые по видимому она считает "левыми". Неприятная новость состоит в том, что те левые - на самом деле левые, а знак номера совсем не левый и попал в сообщество левых случайно!
Выяснено методом перебора. Во вложении картинка, демонстрирующая, что толстеет не только №, но и некоторые другие символы. (PNG, 11.8КБ) Но в отличие от № они-то как раз на самом деле "левые".
2. Если уничтожить файл в каталоге Оперы "chartables.bin", судя по всему отвечающий за кодовые таблицы, то (УРА!) знак № начинает отображаться нормально. Однако радость будет длится недолго, так как переключать кодировки становится невозможно, да и сам этот номер отображается так, как нужно, только если прописан спец.кодом №. Редактирование файла "chartables.bin" вообще приводит к непредсказуемым результатам - Опера начинает беситься.
3. Еще раз замечу, что символ № не зависит от шрифта текста в браузере, а всегда одинаков, меняется только его размер. А при виличине 16 и более, он выглядит жирным и это просто становится заметным, хотя было всегда. Это можно ещё обнаружить следующим способом: попробуйте выделить курсором какое-нибудь предложение содержащие знак номера (например "Re: Вопрос №1" в шапке этого поста или прям здесь) и сразу будет видно, что выделение этого символа отличается от выделения других (будет шире). Это потому, что он берется из другого шрифта и имеет другие размеры и пропорции.
У меня нет возможности посмотреть, как всё это происходит в Линуксе и других системах отличных от WinXPSP2, но думаю, что вполне возможно, что это именно Вынька сообщает Опере, что знак № - несуществующий знак. Попытки изменения всяких кодовых таблиц, реестра и прочего ни к чему не приводят...
Ну короче... я тут подумал, а вообще может это даже и не баг? А фича такая! ))))))))))) Вообщем я перехожу (см. мой пост выше) ко второму варианту действий. ))))
|